Slipar lite på textinnehållet men har nåt en punkt där jag känner att jag, kurslitteraturen och Google är överens om större delen av innehållet.
Första två länkarna jag snubblade över i mitt googlande, första var lite intressant eftersom det försöker sig på att förklara vad webb3.0 skulle innebära, andra länken är mer hur andra definierar Webb2.0, är ni överens?
Jag valde att skriva rapporten i kronologisk ordning, det gav ett bra flöde i hur saker tog form och utvecklades och man slapp att spalta upp rader vilket skulle göra det svårläst.
Ett oredigerat utkast:
Den signifikativa skillnaden mellan Web1.0 och Web2.0 är alltså hur data utbytes mellan tjänster och applikationer online och hur utvecklare medvetet försöker främja att användare ska skapa och använda innehåll på olika sätt i sin interaktion med andra tjänster och användare
Skrivet med reservation för eventuella ändringar ;)
Hej Jim
SvaraRaderaAngående övergången mellan Webb 1.0 och Webb 2.0 tolkar jag att användare har gått från att mer eller mindre varit iakttagare av information som kunnat läsas på webben till en delaktighet i att användare gör saker på webben. Användare skapar gemensamt innehållet på webben. Teknologin har även en betydelse för att samordna och strukturera användarnas beteende, exempelvis vid informationsdelning. Har vi uppfattat det liknande då?
Hej Rina!
SvaraRaderaAbsolut, användaren står allt mer för innehållet samtidigt som utvecklare främjar detta genom att underlätta för datadelning mellan tjänster och informationsspridning mellan användare.
Det finns numera en community-tanke bakom det mesta, alla kan bidra eftersom teknisk utveckling gjort internet tillgängligt för flera och nya tjänster sänker ständigt tröskeln för hur datorvan man måste vara för att kunna ta till sig och dela med sig över nätet.